}

Arranca la Semana de la Ciencia y la Tecnología

2006/11/08 Galarraga Aiestaran, Ana - Elhuyar Zientzia

Con motivo de la Semana de la Ciencia y la Tecnología, la Red Vasca de Ciencia, Tecnología e Innovación, Saretek, ha organizado en la CAPV numerosos e interesantes eventos: exposiciones, proyecciones de cine, visitas guiadas, talleres, conferencias y mesas redondas... Todo ello con el objetivo de acercar la ciencia y la tecnología al público. Y en cuanto al número de asistentes a los actos, se puede decir que este año van por buen camino.
Saretzen organiza la Semana de la Ciencia y la Tecnología en Euskadi.

Por ejemplo, en la mesa redonda que se celebró en las Aulas de la Experiencia de la UPV/EHU de Bilbao, la sala quedó pequeña para acoger a todo el público. No se puede negar el atractivo del tema: Misterios a la luz de la ciencia. Extraños seres como alienígenas, yetia, etc., y tiempos de guerra, entre otros.

¿Qué opina sobre ellas la ciencia? Todos los ponentes coincidieron en que, desde el punto de vista científico, no tienen ninguna credibilidad. Para empezar, el astrofísico Agustín Sanchez-Lavega habló sobre los extraterrestres. Reconoció que es lógico pensar que puede haber vida fuera del planeta Tierra, porque el universo es muy grande y hay muchas galaxias. Pero dejó claro que todos los intentos por encontrar una vida alienígena han sido por el momento estériles.

Muchos testigos, pero sin pruebas

Placas enviadas a la cárcel en los buques Pioneer 1 y Pioneer 2.

Allí y aquí, y en unas épocas más que en otras, aparecen personas que dicen haber visto algún alienígena u objeto volante. Pero la mayoría de las veces no tienen pruebas y los científicos han demostrado que eran falsos en las que las han tenido. Según Sanchez-Lavega, este tipo de casos no deberían ser estudiados por astrónomos, sino por sociólogos, psiquiatras, o a veces jueces, “por engañar a la gente”.

Sin embargo, los científicos no descartan totalmente la idea de que en algún lugar pueda haber vida extraterrestre. Así, explicó qué se necesita para crear vida y por qué hay vida en la Tierra y no en Venus y Marte. Por último, Sanchez-Lavega señaló que en las naves espaciales Pioneer 1 y Pioneer 2, no quiere perder la esperanza de que alguna vez alguien descubra las placas enviadas al espacio.

Nessie, yetia y otros

El autor reconoció que la foto de Nessie era un fraude.

Tras el astrofísico tomó la palabra el biólogo Eduardo Angulo, quien habló de criptozoología. La criptozoología analiza seres que existen, pero que no han sido probados y no son reconocidos por la ciencia, como Nessie , yetia...

La charla de Angulo fue realmente humorística. Cogió cada uno de esos seres, mostró las pruebas que los testigos habían aportado sobre ellos y luego explicó que esas pruebas eran un fraude.

Por ejemplo, una de las fotografías más conocidas del misterioso ser del lago Ness fue sacada por un cirujano en 1934. Bueno, en realidad no era cirujano, sino ginecólogo. Pero, al parecer, los cirujanos tenían más fama en aquellos tiempos y el fotógrafo fue difundido como cirujano. Uno u otro no importa, ya que era un mentiroso: el fotógrafo reconoció antes de morir, en la década de los 90, que aquel monstruo que, según los cálculos basados en la imagen, medía unos 30 m, era un muñequito de 30 cm.

Al igual que en el caso de Nessie, en todos los demás, los científicos demostraron que las pruebas eran falsas o creadas por fenómenos naturales. Es decir, aunque la criptozoología tiene un nombre serio, no es muy serio.

Predicciones meteorológicas mágicas

El siguiente ponente, el físico Jon Saenz, fue más serio que Angulo. Es especialista en climatología y no le parece adecuado que los tiempos de guerra y la meteorología aparezcan en los medios de comunicación al mismo nivel.

Entre otras cosas, los meteorólogos basan sus predicciones en imágenes tomadas por satélites.

En palabras de Jon Saenz, “es en cierta medida comprensible el interés por los tiempos de guerra”. Tienen un valor antropológico y cultural, pero las predicciones meteorológicas realizadas durante esos días no tienen ninguna base científica.

Jon Saenz explicó cómo se hace la predicción meteorológica y explicó por qué no valen los pronósticos que se hacen en un punto en un momento dado, menos aún cuando el plazo es tan largo (90 días, nada más). A pesar de que algunas de las explicaciones eran bastante técnicas, la gente escuchó las explicaciones y se escuchó más de una risa en la sala.

Además de en la ronda de Jon Saenz, muchos de los oyentes no pudieron quitarse la sonrisa incluso cuando el periodista Mauricio Jose Schwarz actuó. El periodista habló de creencias y de pensamiento crítico. Para finalizar, se celebró una mesa redonda con el biofísico Félix Goñi y el rector de la UPV, Juan Ignacio Pérez Iglesias.

Y esto no ha sido más que un acto, hay muchos más durante toda la semana. ¡No te lo pierdas!